Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

Gilbert Belgrano

10/07/2014 11:07

Projet de poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 centrale nucléaire du Bugey

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est prolonger le risque d'un accident majeur, accumuler des déchets dont on ne sait que faire et fermer la porte à la transition énergétique
Jean Paul Rebouillat

10/07/2014 11:07

Pour sortir de l'impasse du tout nucléaire, suivre les propositions du projet Négawatt

Il n'y a pas d'autre issue, pour sortir de l'impasse du tout nucléaire, il faut suivre les propositions du projet Négawatt et les diffuser largement.
Joel70

10/07/2014 11:07

Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Jean-Luc Mercier

10/07/2014 11:07

Centrale de BUgey

Prolonger la vie des centrales nucléaires est une folie !
Voulons-nous un Fukushima dans l'Ain ?
Non, merci !
bas

10/07/2014 11:07

la centrale nucléaire du Bugey réacteur n5 st vulbas ain

Je m'oppose a ce que la centrale citée en sujet soit prolongée jusqu'en 2022. Sa date de mise en service a été le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés. De plus, allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique.
Jean-Luc Mercier

10/07/2014 11:07

Centrale de BUgey

Prolonger la vie des centrales nucléaires est une folie !
Voulons-nous un Fukushima dans l'Ain ?
Non, merci !
Elisabeth

10/07/2014 11:07

non à la prolongation des centrales

encore une question d'argent - contre une question de santé... cela va coûter très cher... et rien rapporter. Il est vraisemblable qu'elle finira par craquer cette centrale - d'elle même ou avec une catastrophe naturelle.... bref investissez dans la vie de la planète et des hommes, pas dans la mort...

ça suffit,
MORENO

10/07/2014 11:07

Centrale de Bugey

NON ! Pass de prolongation!ON continue à aller dans le mur parce qu'il n'y a pas de courage politique dans ce pays depuis des decennies.
LAPORTE JEAN

10/07/2014 11:07

STOP A LA ROULETTE RUSSE DU NUCLEAIRE

La seule décision sensee qui prendra en compte les enseignements tirés de toutes les catastrophes nucleaires ayant eu lieu depuis le developpement de ces monstruosites sera la fermeture rapide et définitive de cette centrale .... et des autres.
MORENO

10/07/2014 11:07

Centrale de Bugey

NON ! Pass de prolongation!ON continue à aller dans le mur parce qu'il n'y a pas de courage politique dans ce pays depuis des decennies.
Armand Nejade

10/07/2014 11:07

Non à la prolongation de la centrale de Bugey

terrienne01

10/07/2014 11:07

Non à la prolongation de la centrale de Bugey

l'espèce humaine dans son ensemble est composée d'irresponsables dangereux.
générations futures, bienvenue dans un monde de fous furieux.
MORENO

10/07/2014 11:07

Centrale de Bugey

NON ! Pass de prolongation!ON continue à aller dans le mur parce qu'il n'y a pas de courage politique dans ce pays depuis des decennies.
pierre Paccoud

10/07/2014 11:07

Tournons la page !

La technologie nucléaire a maintenant bien prouvé son incompatibilité avec une société à la fois démocratique et écologiquement durable. Tous les efforts doivent désormais se tourner vers d'autres modèles de développements énergétiques. Prolonger les vieilles centrales équivaut à retarder les vrais progrès tout en accroissant le risque de calamités irréversibles : ce serait irresponsable vis à vis des générations futures.
Anne Gaddoni

10/07/2014 11:07

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique

et en plus, placer les générations futures devant le fait accompli, leur laissant le "soin" de sécuriser à coût exhorbitant des sites de plus en plus dangereux..... Tout cela est une abérration !